Με το ξεκίνημα τού Ελληνικού κράτους,
έσπευσαν κάποιοι Δυτικότροποι να μεταφέρουν στην Ελλάδα τις Δυτικές νοοτροπίες
τους, θεωρώντας τη Δύση ως "πιο προοδευμένη". Έτσι, οι αποκομμένοι αυτοί
άνθρωποι από τη Ρωμαίικη παράδοσή μας, μετέφεραν εδώ τα κουσούρια τής Γαλλικής
Επανάστασης και τις Προτεσταντικές τους εμμονές, γινόμενοι πηγή κακών για τη
χώρα μας. Δημιούργησαν προβλήματα που πληρώνουμε ως σήμερα. Ένας από αυτούς ήταν
ο Αδαμάντιος Κοραής.
Τα
αποστολικά κείμενα (ευαγγέλια, πράξεις, επιστολές), που διαβάζονται εμμελώς στις
εκκλησιές μας, γράφτηκαν αιώνες (τουλάχιστον δεκαεφτά) προτού ο Kοραής
αποφασίσει (από το γραφείο του στο Παρίσι) να αλλάξει τη ζωντανή γλώσσα των
Eλλήνων με μια φτιαχτή «καθαρεύουσα» γλώσσα. Τα αποστολικά κείμενα είναι
γραμμένα στην «κοινή» ελληνική: τη μετακλασική γλώσσα της ελληνόφωνης τότε (ίσως
και για χίλια χρόνια) «οικουμένης» – γλώσσα άλλη από το πλαστό κοραϊκό
κατασκεύασμα, στο οποίο αντιτάχθηκε ο δημοτικισμός.
Σίγουρα απέκτησε ο κοραϊσμός ερείσματα και
στον εκκλησιαστικό βίο των Nεοελλήνων – δεν μπορούσε να αποτελέσει εξαίρεση η
εκκλησία όταν ο κοραϊσμός επιβλήθηκε ως επίσημη κρατική ιδεολογία και η κοραϊκή
«καθαρεύουσα» ως επίσημη (υποχρεωτική) γλώσσα του κράτους (της εκπαίδευσης, των
δικαστηρίων, της διοίκησης, των εφημερίδων, της πολιτικής). Aπέκτησε ερείσματα η
κοραϊκή ιδεολογία στους αυτουργούς και θιασώτες του θρησκευτικού εθνικισμού (αυτοκεφαλία),
όπως και σε οργανώσεις ή «κινήματα» που συνέχισαν το έργο των προτεσταντών
μισσιονάριων στην Eλλάδα. Aπέκτησε ερείσματα και η ξύλινη «καθαρεύουσα» στο
κήρυγμα, στα εκκλησιαστικά έντυπα, στην πανεπιστημιακή θεολογία – όχι όμως στη
λατρεία.
(Oι «προοδευτικοί διανοούμενοι» αποσιωπούν
μεθοδικά –ή μήπως αγνοούν;– ότι δημοτικιστές ήταν οι κατασυκοφαντημένοι
αντίπαλοι του «προοδευτικού» Kοραή, οι «Kολλυβάδες». Aυτοί –με κορυφαίο τον
Nικόδημο Aγιορείτη– έγραφαν και κήρυτταν στη ζωντανή λαϊκή γλώσσα της εποχής
τους, επιτελώντας ταυτόχρονα τεράστιο μεταφραστικό έργο – μετέφεραν σε χυμώδη
δημοτική κορυφαία πατερικά έργα και θρησκευτικά βιβλία της εποχής, μεγάλης
λαϊκής κυκλοφορίας). Όμως η ιδεολογία τού
Κοραή επεκράτησε λόγω τής ξενολαγνείας, και τού μιμητισμού. Και ως σήμερα
δημιουργεί προβλήματα.
Ο Αδαμάντιος Κοραής, ήταν η μορφή εκείνη
της ιντελλιγκέντσιας του νεοελληνικού Διαφωτισμού που σφράγισε την Επανάσταση
δίνοντας της εθνικό χαρακτήρα. Η έννοια όμως του «Έθνους» (ως φυλετικού
μορφώματος) κυοφορήθηκε στα πλαίσια της Γαλλικής Επανάστασης και συνιστά «όρο»
κατεξοχήν της Αστικής Σκέψης, της οποίας εκπρόσωπος υπήρξε και ο Κοραής. Όσοι,
λοιπόν, συγκινημένοι τον χρησιμοποιούν, ας γνωρίζουν ότι δεν ανήκει στην
ελληνική πνευματική παράδοση, αλλά είναι αντιδάνειο από τη γαλλική κουλτούρα.
Ο
Αδ. Κοραής «δεν έδωσε τη ζωούλα του» για
την επανάσταση (πέθανε 85 ετών στο Παρίσι), όχι μόνο γιατί απαξίωσε να
επισκεφτεί την Ελλάδα για λόγους μικροπολιτικής αντίθεσης κυρίως προς τον Ι.
Καποδίστρια (στη δολοφονία του οποίου ως ηθικός αυτουργός τα μέγιστα συνετέλεσε).
Ήταν από αυτούς που αντετίθεντο στην
Επανάσταση επειδή ακριβώς τη θεωρούσε άκαιρη, καθώς οι Έλληνες δεν είχαν
μορφωθεί ακόμη αρκετά!
Σύμφωνα με τον Π. Καρολίδη, επιμελητή
της "Ιστορίας του Ελληνικού Έθνους" του (Εθνικού μας Ιστορικού)
Παπαρρηγόπουλου:
"αι τοιαύται γελοιωδώς παράδοξοι
δοξασίαι, προϊόντα αμαθείας και ακρισίας, είχον και την
πολιτικήν αυτών ροπήν επί μερίδα λογίων κηρυττόντων ότι των νυν ελλήνων
αι πολιτικαί ροπαί και τάσεις και εθνικαί ιδέαι πρέπει να μη υπερβαίνωσιν
τα όρια της αρχαίας Ελλάδος".
Δεν είναι καθόλου δύσκολο να καταλάβουμε πως,
σε μια χώρα της οποίας η πλειοψηφία των ομοεθνών της ακόμα ζούσαν
υποδουλωμένοι, μια τέτοια παραχάραξη της Ιστορίας δημιουργούσε
σοβαρούς εθνικούς κινδύνους. Και πώς να μην δημιουργούσε, αφού ο
Κοραής είχε εργαστεί για την αποδοχή μιας τέτοιας θεώρησης προσπαθώντας
να «φωτίσει» τους Έλληνες Ρωμηούς με λόγια όπως:
"το έθνος είναι πτώμα σπαραττόμενο από
κόρακας. Απέθανεν η πατρίς.... αφ’ ότου μας
επάτησεν ο Φίλιππος έως το 1453".
[«Στοχασμοί Κρίτωνος» σ. 5]
Κατά τον Κοραή λοιπόν, και τη Γαλλική του
"μόρφωση", ο Φίλιππος και ο μέγας Αλέξανδρος δεν ήταν Έλληνες, αλλά
ΚΑΤΑΚΤΗΤΗΣ που "πάτησαν" την Ελλάδα.
Ευτυχώς
που δεν τους έχουν ανακαλύψει, ακόμα, οι Σκοπιανοί. Είχαν πέσει, τόσο
αυτός όσο και ο Κοραής, θύματα της δυτικοθρεμμένης προπαγάνδας, που ξεκίνησε
από τον Ιερώνυμο Βολφ, και πιο πριν από τους Φράγκους. Ας μην κατηγορούμε ,
λοιπόν, τους δυτικούς και τους Σκοπιανούς. Μόνοι μας, τους
παραδίνουμε την κληρονομιά μας. Μόνοι μας, τους παραδίδουμε τον πολιτισμό
της Ρωμανίας και της Μακεδονίας. Ποιος ξέρει; όπως ακριβώς
σήμερα κάποιοι υβρίζουν την Ελληνικότητα της Ρώμης και του πολιτισμού της,
ίσως σε 200 χρόνια οι απόγονοι τους να θεωρούν τους Σλάβους πνευματικά
παιδιά του Μ. Αλεξάνδρου. Είναι, πράγματι, μία καταθλιπτική σκέψη, αλλά όχι
και απίθανη. Όπως είδαμε, το ίδιο έχει συμβεί με την Ρώμη και την
αυτοκρατορία της. Αλλά, για να ακριβολογούμε, ούτε η λέξη "Έλληνας"
άρεσε στον Κοραή. Στο έργο του "Διάλογος δύο Γραικών" έγραφε:
"Ένα από τα δύο λοιπόν ταύτα (Έλληνας ή
Γραικός) είναι το αληθινό του έθνους όνομα. Επρόκρινα το Γραικός,
επειδή ούτω μας ονομάζουσι και όλα τα
φωτισμένα έθνη της Ευρώπης". [«Διάλογος δύο Γραικών», σελ. 37]
Το "Γραικός"
είναι ονομασία την οποία μας απέδωσαν τα "φωτισμένα" έθνη της Ευρώπης κατά
τον 8ο αιώνα, όταν ακόμα βρίσκονταν στα βαθύτερα σκοτάδια της
Ιστορίας τους, για λόγους καθαρά συμφεροντολογικούς. Έπρεπε να
καπηλευθούν το όνομα της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, για να νομιμοποιηθεί το
Φραγκικό κράτος του Καρλομάγνου, ως η πραγματική Ρωμαϊκή αυτοκρατορία, με
την οποία όμως οι Φράγκοι, ουδεμία σχέση είχαν. Οι λόγοι χρησιμοποίησης
διαφορετικών ονομάτων ήταν καθαρά πολιτικοί. Έπρεπε με κάθε τρόπο να σβήσει
από την εθνική συνείδηση των ελλήνων η ανάμνηση του παρελθόντος τους.
Κυρίως έπρεπε να πάψει να ταυτίζεται η χώρα τους με την
Ελληνιστική
Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία.
Οι υπέρμαχοι του «αντιρωμαίικου» αγώνα
είχαν (και έχουν..) φτάσει να προσπαθούν να μας πείσουν ότι ως λαός
έχουμε σχέση μόνο με την αρχαία Ελλάδα και ότι η μεσαιωνική περίοδος είναι
ολότελα ξένη προς τη νεώτερη Ελλάδα. Και μάλιστα ως «αρχαία Ελλάδα»
εννοούσαν την κλασική Ελλάδα, αυτήν που οι ξένοι αποκαλούν μέχρι και σήμερα
«Greece proper» («καθαυτό Ελλάδα»- δηλ τη χώρα νότια των Θερμοπυλών).
Τέτοιοι είναι και οι σύγχρονοι
Νεοπαγανιστές αρχαιόπληκτοι, που ενώ περνιούνται για "Ελληναράδες", στην
πραγματικότητα παπαγαλίζουν τις Δυτικές αυτές ανθελληνικές ιδέες κατά τής
Ρωμιοσύνης, προσφέροντας αφειδώς τις υπηρεσίες τους στην ανθελληνική
προπαγάνδα τών Γάλλων.
Ο
Ιάκωβος Ρίζος-Νερουλός,
ιδεολογικός οπαδός του Κοραή, ισχυριζόταν το
1841 ότι Ελλάδα είναι μόνο το ελληνικό κράτος (τού 1830). Όσοι
άλλοι το πατούν ή το πάτησαν είναι ξένοι. Άρα ο Φίλιππος, ο νικητής των
ελλήνων στη Χαιρώνεια, ήταν ξένος και ο διανοούμενος θεωρεί πως ο Φίλιππος «έπραξεν
άλλον της νίκης εκείνης ολεθριώτερον, εγέννησεν τον Αλέξανδρον».
(!!!).
Βεβαίως την ίδια και χειρότερη γνώμη έχει για
την Ρωμανία / Βυζάντιο. [Ιστορία του Ελλ. Έθνους της εκδοτικής Αθηνών, τ.
ΙΓ’ σελ. 459] Δηλαδή, τύφλα να’ χουν τα Σκόπια. Ο συγκεκριμένος κύριος δεν
ήταν κάποιος τυχαίος. Ήταν ο τότε πρόεδρος της Ελληνικής Αρχαιολογικής
Εταιρείας!!! Μετά έρχονται οι Ιδεολογικοί απόγονοι του Κοραή και των φίλων
του, να μιλήσουν για την σωτηρία του Ελληνισμού. Μακάρι να μπορούσα να πω,
πως όλοι αυτοί ήταν και είναι προδότες, μειοδότες, πληρωμένοι κτλ. Δεν είναι
τίποτε απ’ όλα αυτά.
Την βλακεία τους την χαρακτήρισε ο κ.
Ζουράρις, καλύτερα απ’ όλους, όταν τους ονόμασε «Ευρωληγούρηδες».
Είναι, δηλαδή, άνθρωποι που πάσχουν από εθνικό σύμπλεγμα κατωτερότητας, και
πιστεύουν πως η Ελλάδα από μόνη της δεν ξέρει που να τραβήξει, αλλά πρέπει
να ακολουθεί ΔΟΥΛΙΚΑ (και όχι ως ισότιμος συνεργάτης) τους «Μεγάλους
αδελφούς», δηλαδή τα δυτικοευρωπαϊκά "πεφωτισμένα" κράτη. Όπως είπε ο
Εφταλιώτης στην «Ιστορία της Ρωμιοσύνης»:
«Αδύνατο πράμα, φίλε μου, να γυρεύης να
μιμηθής Άγγλους, Γάλλους, Γερμανούς, κι αρχαίους Έλληνες, και να μην έχεις
δόση από βαρβαρωσύνη, τη βαρβαρωσύνη που βλέπει τα φανταχτερά τα ξένα και
σκιάζεται, βλέπει τα δικά της και ντρέπεται». [Αργ.
Εφταλιώτη, «Ιστορία της Ρωμιοσύνης», Αθήνα, 1901, σ. 9.]
Είναι λοιπόν απορίας άξιο, πώς ο
Κοραής προβάλλεται ως ευεργέτης τής Ελλάδος! Εκτός και αν οι τιμώντες είναι το
ίδιο Δυτικότροποι όπως αυτός, αποκομμένοι από την ανωτερότητα και το φως τής
Ελληνικής μας παράδοσης.
Παραπέμπουμε
στις μελέτες των Κ. Θ. Δημαρά, Π. Κονδύλη. Π. Κιτρομηλίδη, Χρ. Γιανναρά για τον
Νεοελληνικό Διαφωτισμό.
«Πᾶνος»
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου